Здравствуйте! Снова к вам за помощью. Что такое Библия Скоуфилда? Сама не нашла ничего, что бы говорило, что он еретик. Но услышала мнение, что его Библию читать нельзя.
Здравствуйте еще раз извините за поток вопросов, но наткнулся на видео на анг. языке https://www.youtube.com/watch?v=LdcR2dTgp5Y здесь говорится все о той же ситуации с золотым тельцом о жестокости во время которой я просил в предыдущем вопросе.Утверждается что это история скорее всего вписана позднее потому что схожа с историей иеровоама, и что это за несколько новых заветов которые упоминают участники? кажется профессор из видео должен бы быть христианином, но из разговора напрашивается другой вывод, он считает что Исаия королевский советник. Можем ли мы вообще доверять ВЗ если в нем столько недостоверного? спасибо!
Добрый день. Мне задали вопрос, на который я вижу ответ в любви Бога и Его справедливости (а не человеческой), но хотел бы услышать ответ от братьев, более изучивших Писание. Вопрос: "Как можно считать Бога справедливым и любящим, если даже в вопоросе доступа ко спасению, мы не в равных условиях? Например, мусульманская и христианская семья - у их детей разные возможности узнать евангелие. Что будет с теми, кто никогда не услышит Евагелие? Что об этом говорит Библия? Спасибо.
Добрый день. Наткнулся на учение некоего Дэвида Бентли Харта. В частности, его последователи как и он сам ставят под сомнение тот факт, что ад - это место вечного мучения. Вместо этого они делают упор на "анигиляцию" (как я понял, исчезновение). Они не могут принять то, что любящий Бог может заставить кого-то страдать целую вечность. Стихи из Писания, связанные с адом, они истолковывают иначе, рассуждая об "истинном значении слов" и призывая пересмотреть отношение к этому учению. В связи с этим есть два вопроса: 1. Действительно ли ад является местом вечного мучения для всякого не уверовавшего согласно Писания? 2. Насколько эта доктрина важна ( типа. "ну и подумаешь, что ад - не вечное мучение")? Спасибо
Ярослав Возняк. Здраствуйте. Есть вопрос по упорядочености ископаемых в геохронологической шкале. Так как креационисты утверждают, что большинство слоев образовались во время потопа, а не за миллионы лет, то тут есть проблема. Почему ископаемые в слоях не перемешаны? Почему нет кроликов в докембрии и людей в юрском периоде? Почему геохронологическая шкала упорядочена, а не хаотична? Спасибо.
Добрый день! может быть есть какая-то информация о том, когда впервые стала культивироваться в современном обществе идея Бога-Матери (по аналогии с идеями Пола Янга). И не совпало ли по времени эта идея с насаждением ЛБГТ идей или феминистических? Очень хочу почитать серьёзные статьи на эту тему, что бы было чем апеллировать в дискуссиях!
Как вы относитесь к сообществу "ученые против мифов" ? Они имеют много хороших работ и кажутся вполне здраво рассуждающими на основе фактов. Но они во многом против теории сотворения в целом. Как к ним относится?
Есть научные мнения, что Новый Завет был написан спустя от 40- 200 лет после изложенных событий. Кроме того нет ни одного труда написанного от имени самого Иисуса. Все Евангелие написаны разными людьми и это их интерпретация событий. То есть ими осмысленная и обработанная. И с учётом написания спустя какое-то время. Как мы можем доверять этим изложения? Так же в одном из ответов вы пишите, что многие пострадали за Веру особенно в первые два века. И этим доказываете , что они не врали. Но они всё воспринимали на уровне того времени. А потом ещё интерпретировали, каждый на свой манер, в книгах. Как можно это брать за абсолютную истину?
Здравствуйте,Павел!У меня вопрос про душу и психологию.Как мы можем доказать что душа существует?Мы не можем ее измерить ни в момент рождения,ни в момент ухода,ни в момент жизни человека! Особенно сейчас,когда все чувства и мысли человека,в том числе раздражения,ярость,влечение к противоположному полу и даже сама любовь объясняются,выбросом гормонов и процессами психики человека?И как мы в таком случае можем сказать,что человек похотлив или зол,и как следствие грешен,ведь не он сам это контролирует? К тому же,что с теми людьми у кого психика не в порядке?В состоянии ли они спастись,если не могут раскаяться или даже понять самой простой и рутинной жизни,не то что христианской? Спасибо!Я думаю этот вопрос будет интересен многим на вашем замечательном сайте=)
Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли какая-то достоверная информация о том, что во время оформления биометрических паспортов наносят лазером метку на лоб, как это пишут православные сайты? У нас с мужем возникла необходимость в оформлении загранпаспортов, но мы не знаем, насколько это безопасно для христиан?
Здравствуйте! Снова к вам за помощью. Что такое Библия Скоуфилда? Сама не нашла ничего, что бы говорило, что он еретик. Но услышала мнение, что его Библию читать нельзя.
Здравствуйте еще раз извините за поток вопросов, но наткнулся на видео на анг. языке https://www.youtube.com/watch?v=LdcR2dTgp5Y здесь говорится все о той же ситуации с золотым тельцом о жестокости во время которой я просил в предыдущем вопросе.Утверждается что это история скорее всего вписана позднее потому что схожа с историей иеровоама, и что это за несколько новых заветов которые упоминают участники? кажется профессор из видео должен бы быть христианином, но из разговора напрашивается другой вывод, он считает что Исаия королевский советник. Можем ли мы вообще доверять ВЗ если в нем столько недостоверного? спасибо!
Добрый день. Мне задали вопрос, на который я вижу ответ в любви Бога и Его справедливости (а не человеческой), но хотел бы услышать ответ от братьев, более изучивших Писание. Вопрос: "Как можно считать Бога справедливым и любящим, если даже в вопоросе доступа ко спасению, мы не в равных условиях? Например, мусульманская и христианская семья - у их детей разные возможности узнать евангелие. Что будет с теми, кто никогда не услышит Евагелие? Что об этом говорит Библия? Спасибо.
Добрый день. Наткнулся на учение некоего Дэвида Бентли Харта. В частности, его последователи как и он сам ставят под сомнение тот факт, что ад - это место вечного мучения. Вместо этого они делают упор на "анигиляцию" (как я понял, исчезновение). Они не могут принять то, что любящий Бог может заставить кого-то страдать целую вечность. Стихи из Писания, связанные с адом, они истолковывают иначе, рассуждая об "истинном значении слов" и призывая пересмотреть отношение к этому учению. В связи с этим есть два вопроса: 1. Действительно ли ад является местом вечного мучения для всякого не уверовавшего согласно Писания? 2. Насколько эта доктрина важна ( типа. "ну и подумаешь, что ад - не вечное мучение")? Спасибо
Ярослав Возняк. Здраствуйте. Есть вопрос по упорядочености ископаемых в геохронологической шкале. Так как креационисты утверждают, что большинство слоев образовались во время потопа, а не за миллионы лет, то тут есть проблема. Почему ископаемые в слоях не перемешаны? Почему нет кроликов в докембрии и людей в юрском периоде? Почему геохронологическая шкала упорядочена, а не хаотична? Спасибо.
Добрый день! может быть есть какая-то информация о том, когда впервые стала культивироваться в современном обществе идея Бога-Матери (по аналогии с идеями Пола Янга). И не совпало ли по времени эта идея с насаждением ЛБГТ идей или феминистических? Очень хочу почитать серьёзные статьи на эту тему, что бы было чем апеллировать в дискуссиях!
Как вы относитесь к сообществу "ученые против мифов" ? Они имеют много хороших работ и кажутся вполне здраво рассуждающими на основе фактов. Но они во многом против теории сотворения в целом. Как к ним относится?
Есть научные мнения, что Новый Завет был написан спустя от 40- 200 лет после изложенных событий. Кроме того нет ни одного труда написанного от имени самого Иисуса. Все Евангелие написаны разными людьми и это их интерпретация событий. То есть ими осмысленная и обработанная. И с учётом написания спустя какое-то время. Как мы можем доверять этим изложения? Так же в одном из ответов вы пишите, что многие пострадали за Веру особенно в первые два века. И этим доказываете , что они не врали. Но они всё воспринимали на уровне того времени. А потом ещё интерпретировали, каждый на свой манер, в книгах. Как можно это брать за абсолютную истину?
Здравствуйте,Павел!У меня вопрос про душу и психологию.Как мы можем доказать что душа существует?Мы не можем ее измерить ни в момент рождения,ни в момент ухода,ни в момент жизни человека! Особенно сейчас,когда все чувства и мысли человека,в том числе раздражения,ярость,влечение к противоположному полу и даже сама любовь объясняются,выбросом гормонов и процессами психики человека?И как мы в таком случае можем сказать,что человек похотлив или зол,и как следствие грешен,ведь не он сам это контролирует? К тому же,что с теми людьми у кого психика не в порядке?В состоянии ли они спастись,если не могут раскаяться или даже понять самой простой и рутинной жизни,не то что христианской? Спасибо!Я думаю этот вопрос будет интересен многим на вашем замечательном сайте=)
Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли какая-то достоверная информация о том, что во время оформления биометрических паспортов наносят лазером метку на лоб, как это пишут православные сайты? У нас с мужем возникла необходимость в оформлении загранпаспортов, но мы не знаем, насколько это безопасно для христиан?