Как назидать себя, говоря на незнакомом языке?
Вопрос
Здравствуйте! Хочу спросить Ваше мнение по тексту 1Коринф14-4. Значит ли, что кто говорит на незнакомом языке и назидает себя- ПОНИМАЕТ этот текст, потому что назидание это наставление, поучение- как оно может происходить без понимания?. Тогда как 1Коринф 14-14 говорит "ум мой остается без плода"- вероятно понимания что говорится молящимся нет?
Ответ
Здравствуйте, Павел!
У греческого глагола ойкодомео, переведенного в Синодальном переводе как "назидает", есть спектр значений, в том числе переносных. Дословно он означает "строить" (как дом или стену). Соответственно, в буквальном смысле он никак не связан ни с наставлением, ни с поучением. В переносном значении он описывает процесс "строительства" человека, т. е. его роста, возмужания. Но не обязательно в интеллектуальном смысле. Иногда он означает просто "приносить пользу" или "укреплять". Вероятно, именно это значение и имел в виду Павел, когда написал, что его ум остается без плода, но все же говорящий на языке "назидает себя" (приносит себе пользу). Но только себе -- в отличие от пророчествующего, дар которого полезен всей церкви.
С другой стороны, Иоанн Златоуст полагал, что Павел здесь имеет в виду тех людей, которые были способны понимать сказанное:
Иметь вдохновение от Духа одинаково свойственно обоим, и пророчествующему и говорящему языками; но первый, т. е. пророчествующий, имеет преимущество пред последним в том, что он еще полезен слушателям. Говорящих языками не слышали не имевшие этого дарования. Что же? Неужели они не назидали никого? Да, говорит, только самих себя. Потому (апостол) и присовокупляет: «кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя» (ст. 4). Каким же образом, если он не знает, что говорит? Но здесь (апостол) беседует о тех, которые знали, что говорили, знали сами, но не могли передать другим.
Есть и другие варианты, которые Вы сможете найти, сверившись с доступными комментариями. Но суть в том, что в тексте нет противоречия, и можно исходить из того, что в 4 и 14 стихе апостол пишет об одном и том же.
С уважением,
