Нас опять обманывали?
Вопрос
Доброго дня! Хотелось бы узнать ваше мнение о видео "кто такой Бог" , столько всего намешано там https://www.youtube.com/watch?v=B-DyzpuDazA Спасибо большое!
Ответ
Уважаемый Сергей Анатольевич,
К сожалению, Вы правы, в сети Интернет распространяется огромное количество информации лишь с виду имеющей вид достоверного знания. Очень хотелось бы чтобы люди были более внимательны к тому, что они смотрят и читают, но похоже, что желание узнать «тысячелетние тайны» неизвестные никому до них и буквально только что открытые очередным искателем правды выше самой правды.
Представленный Вами ролик очередной пример «сенсационных открытий», которые основываются на ожидании того, что смотрящая их публика ничего не знает о представленных вопросах. Видео начинается с утверждения того, что подавляющее большинство людей ничего не знает о Боге, а вот автор по своей душевной доброте решил всем смотрящим открыть правду. И вот, когда мы все с замиранием сердца были готовы услышать что-то, совершенное превосходящее все наше прежнее знание, автор вдруг вспоминаем «дилемму Эпикура», называя ее неразрешенной проблемой и на этом основании утверждает о парадоксальности существования Бога христианства. К сожалению, автор не знает (или скрывает, что знает), что логическая проблема существования Бога и зла имеет свое решение в предшествующих века, а особенно после работы Алвина Плантинги в 70-е годы 20в.
Манипуляции автора с текстами Ветхого Завета на тему Имени Бога также не заслуживают никакого внимания, поскольку основываются не на последовательном изучении материала и сравнении уже полученных результатов исследований, а на собственном удивлении, которое возникает у него после рулеточного манипулирования различными стихами и историческими параллелями из Писания и истории. На тему Имени Бога проведено огромное количество исследований: текстологических, экзегетических, исторических, религиозных и т.д. высочайшего класса в которых самым подробнейшим образом отвечено на все похожие вопросы автора. Становится даже стыдно за его безграмотные утверждения. Вероятно, поэтому он и скрывает свои выходные данные?
Методологически проблему этого и других видео автора может выразить следующим образом: «Я нашел проблему, но не понимаю, как ее можно решить, а если я чего-то не понимаю, то это является неразрешимой задачей и для всех» Мне трудно судить, почему он так поступает, почему он считает, что поставленные им вопросы являются неразрешимыми, но все это выглядит, как попытка привлечения внимания к своему интернет-каналу. Обратите внимание, что после предположительного вывода автор не делает вывода, а интригующе предлагает узнать еще больше «загадочной» информации из его канала.
Количество просмотров и реакция на видео печально характеризуют современную моду на сенсации и неудержимый интерес людей к таким «диванным открытиям», но я надеюсь, что люди увидят, что представленная информация бессодержательна, противоречива и ложна, и научатся основывать свою жизнь на кропотливой интеллектуальной работе.
Почему в своем письме я не стал заниматься опровержением всех мыслей автора видео? Скорее всего потому что количество ложных утверждений и искаженной логики слишком велико для короткого ответа. Если какая-то из высказанных автором идей Вам кажется серьезной, я готов обсудить ее с Вами, но уже в отдельном письме.
С уважением
