Дэвид Бентли Харт. Теория аннигиляции
Вопрос
Добрый день. Наткнулся на учение некоего Дэвида Бентли Харта. В частности, его последователи как и он сам ставят под сомнение тот факт, что ад - это место вечного мучения. Вместо этого они делают упор на "анигиляцию" (как я понял, исчезновение). Они не могут принять то, что любящий Бог может заставить кого-то страдать целую вечность. Стихи из Писания, связанные с адом, они истолковывают иначе, рассуждая об "истинном значении слов" и призывая пересмотреть отношение к этому учению. В связи с этим есть два вопроса: 1. Действительно ли ад является местом вечного мучения для всякого не уверовавшего согласно Писания? 2. Насколько эта доктрина важна ( типа. "ну и подумаешь, что ад - не вечное мучение")? Спасибо
Ответ
Уважаемый Александр,
Дэвид Харт – очень интересная и достаточно известная фигура западного (православного) богословия, которая вызывает, однако, немало противоречивых суждений. От восхищённых статей в нашей и зарубежной прессе, до серьезной критики и сравнивании его с самым большим «мыльным пузырем» христианского богословия сегодня.
Конечно, такие суждения образовались не на пустом месте и нельзя отказать Харту в глубоком уме и хорошем образовании, также он опубликовал немалое количество своих работ по христианству в целом, христианской философии и богословию. Однако его политические взгляды (демократический социалист) и определенные богословские суждения, отделяют его от традиционных взглядов. Например, в своей новой книге 2019 года “That All Shall Be Saved. Heaven, Hell, and Universal Salvation”, автор утверждает, что Церковь находилась в заблуждении последние две тысячи лет относительно всеобщего спасения. Нечаянной причиной такого заблуждения, по словам Харта, возможно стало то, что Августин не слишком хорошо читал по-гречески и построил свое богословие о вечных муках на латинских текстах, которые тоже были не лучшего качества. Сам же Харт считает морально несостоятельным для христианина верить в вечность наказания и мук для грешников. Не знаю, можно ли его после этого причислять к ведущим православным богословам Запада, но это уже не мое дело.
Такие и подобные им мнения постоянно возникают в Церкви. Но традиция спора с такими суждениями уже выработала определенную систему аргументации, которую, к сожалению, не замечают критики вечного существования ада. Поэтому, я думаю, что значимость чье-то позиции о не существовании вечных мук может определяться не ясностью его выводов о тем, как позиция критика отвечает на уже сформировавшиеся аргументы в пользу существования ада.
Безусловно, я не смогу привести вам значимой части аргументов по этому вопросу в этом письме, но вы можете обратиться к материалам по этой теме на нашем сайте:
Евангелические христиане и отрицание ада. Часть I.
Евангелические христиане и отрицание ада Часть II
Что касается критичности для христианской веры этого учения, то я думаю, что неотвратимость наказания является гарантией справедливого суда и свободы. Мы не сможем говорить о справедливости, применяемой в отношении отдельной личности, если в конечном итоге все будет изменено не с учетом ее действий, а по желанию ее Создателя. В таком случае, Бог получается “кукловодом”, а мир иллюзией. Примерно такая концепция существует в восточных религиях, которые говорят не только об иллюзорности материального мира, но и об относительности категорий добра и зла. Следовательно, фактическая жизнь личности в материальном мире не имеет реального значения для вечности, а если и что-то имеет для временной инкарнации, то в конечном итоге, весь существующий мир будет уничтожен в конце Кали Юги и воссоздан заново.
Теория аннигиляции, на самом деле, лишь пытается решить вопрос теодицеи, но на самом деле приводит к еще большим проблемам. Возможно, это было еще одним аргументом, почему Церковь на основе Писания отказалась от позиции аннигиляции.
С уважением,
Вопрос-ответ
Здравствуйте! Правда ли, что Яхве исторически являлся семитским богом грозы и войны и лишь после
Добрый день. Скажите, пожалуйста, откуда появились вирусы? Для чего они существуют с божественной
Доброго дня! Хотелось бы узнать ваше мнение о видео "кто такой Бог" , столько всего нам