Как постановил Верховный Суд штата Висконсин, Свидетельнице Иеговы уже слишком поздно оспаривать назначение опекуна, который против ее воли позволил сделать ей переливание крови.

Шейле У., как она именуется в постановлении суда, было 15 лет, когда в начале 2012 года у нее нашли апластическую анемию — заболевание, при котором иммунная система пациента атакует его собственный костный мозг. Она отказалась от переливания крови, которое могло спасти ей жизнь, и родители девочки поддержали ее решение. Они Свидетели Иеговы и верят, что Бог не позволяет переливать кровь. Ссылаясь на Деяния 15:28-29, Шейла заявила суду округа Дэйн, что переливание — то же самое, что «изнасилование».

Когда округ попросил назначить девочке временную опеку, суд провел слушания в больнице и назначил временного опекуна, которому поручил принимать решение, соглашаться ли на рекомендованное врачами переливание. С согласия опекуна «Шейле было сделано неустановленное число переливаний крови», говорится в постановлении.

Шейла подала апелляцию, однако срок действия постановления о назначении опекуна истек до начала слушаний, и Апелляционный суд отклонил иск. В среду Верховный Суд штата Висконсин оставил это решение в силе.

[…]

Хотя все стороны согласились, что основания для иска исчезли, Шейла хотела, чтобы наивысшая судебная инстанция в штате вынесла решение о том, признает ли штат Висконсин ее право как зрелой несовершеннолетней принимать медицинские решения, и было ли назначение опекуна нарушением ее конституционных прав. Судьи признали, что иск «несомненно затрагивает общественно значимые проблемы», но отказались выносить решение. «Мы считаем неразумным принимать решение по таким существенным вопросам социальной политики, имеющим далеко идущие последствия, на основании единичной спорной ситуации», — написали они.

Судья Дэвид Проссер высказал свое мнение более подробно. «Разрешение несовершеннолетнему отказаться от лечения, могущего спасти ему жизнь, имеет неприятное сходство с разрешением ему совершить самоубийство». Судья Майкл Гэбелман выразил личное мнение, что суд все-таки должен был принять решение о последствиях этой ситуации: «Возможно, жительнице этого штата Шейле У. придется долго ждать, когда, наконец, появятся законодатели на белом коне. Тем временем реальная проблема — что делать с несовершеннолетними, которые отказываются от спасительного лечения, — остается нерешенной.