Врач отклоняет претензию женщины, которая сравнивает переливание крови с изнасилованием
По словам д-ра Криса Фицпатрика, женщина «представила в искаженном свете» все, что происходило с ней 21 сентября 2006 года в женской клинике Кумби после того, как в результате родов она потеряла много крови. Его ознакомили с показаниями женщины, в которых она утверждает, что во время переливания крови медперсонал высказывал в ее адрес угрозы, что она хотела отбиться от медиков и не допустить переливания, но не смогла, и что перед началом переливания ей насильно сделали инъекцию снотворного, а также сравнивает все пережитое с изнасилованием.
Д-р Фицпатрик заявил, что ему «трудно увязать» события, которые в действительности имели место, с этим описанием. Сотрудники больницы «изо всех сил» старались поддержать женщину в период, который был тяжелым не только для нее, но и для всех, кого эта ситуация коснулась. Врач заявил об этом, давая показания в ходе продолжающегося судебного разбирательства по иску больницы против этой женщины. В исковом заявлении больница утверждает, что в сентябре 2006 года имела право обратиться за судебным постановлением, предписывающим перелить женщине кровь.
Больница получила это постановление после того, как ее представитель заявил в суде, что, по мнению врачей, без переливания крови женщина умрет, поскольку она потеряла 80% крови, но продолжала отказываться от переливания по религиозным мотивам. Женщина, известная как «миссис К.», является уроженкой Демократической Республики Конго, ей 24 года.
В ходе судебных слушаний под председательством судьи Мэри Лаффой больница утверждает, что конституционные права «миссис К.» на свободу совести и свободу вероисповедания не позволяют ей отказываться от необходимого медицинского вмешательства. Больница утверждает, что, если «миссис К.» будет позволено подвергнуть свою жизнь смертельной опасности, отказавшись от обычного метода лечения, это будет противоречить принципам общественного порядка и морали. Больница требует признать, что на врачах лежит обязанность защищать и охранять как право женщины на жизнь, так и ее личные права в целом.
«Миссис К.» отвергает все эти заявления. Во встречном иске она утверждает, что сделанное ей переливание крови в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека следует расценивать как нарушение ее гражданских прав, и что она имела право отказаться от такого лечения. Кроме того, «миссис К.» утверждает, что сотрудники больницы совершили в отношении нее насильственные действия. Судебные слушания продолжаются.