Десятки британских ученых выступили с критикой в адрес известного атеиста Ричарда Докинза за то, что тот неверно представляет науку в своем крестовом походе против Бога и верующих.

Один британский физик, сам неверующий, так говорит об авторе книги «Иллюзия Бога»: «Как ученый ты должен быть очень открыт, и я открыт к тому, что люди верят в религию… Я не думаю, что мы вправе отрицать что бы то ни было, если отрицание этого не относится к научной сфере».

Критика в адрес Докинза стала результатом социологического исследования, посвященного тому, что «ученые» думают об участии знаменитых ученых в публичных дебатах на темы, которые эмоционально воспринимаются в обществе, проведенного Университетом Райса и Невадским университетом. В исследовании Университета Райса Докинз был упомянут по имени, и 48 биологов и физиков прокомментировали выходки и оскорбительные заявления этого известного ученого, причем 80% комментариев были негативными.

Исследование показало, что, по словам критиков Докинза, «в числе которых есть как верующие, так и неверующие ученые», «Докинз представляет науку и ученых в ложном свете и не задумывается о своем подходе к публичным выступлениям.

«Ученые ставят пропаганду науки выше личности ученого, дипломатию выше насмешек и диалог выше идеологического экстремизма», — говорится далее в тексте документа.

Судя по всему, многим ученым не нравится, что Докинз неправильно определяет границы науки и не осознает ее принципиальную неспособность отвечать на вопросы, лежащие вне ее компетенции. Эта критика часто звучит в адрес Докинза, поскольку он называет «фактами» принципы эволюции, которые не поддаются лабораторной проверке, но объясняются теоретически.

Критики отмечают «Естественные науки не предоставляют своим исследователям инструментарий для ответа на вопросы о смысле бытия и не задаются вопросами о высшей реальности, не говоря уже о том, чтобы на эти вопросы отвечать. Эти вопросы лежат вне пределов компетенции и методологии науки».

Один ученый заявил, что Докинз, часто высказывающийся по философским и богословским вопросам, «делает из фактов выводы, лежащие далеко за пределами того, что другие ученые считают возможным. Думаю, необходимо понимать, какие проблемы наука затрагивает напрямую».