1 декабря 2006 года Верховный Суд штата Техас отклонил просьбу о повторном рассмотрении иска Поместной Церкви и служения «Живой Поток» против издательства «Харвест Хаус» и авторов Джона Анкерберга и Джона Уэлдона о взыскании с ответчиков 136 млн. долларов по обвинению в клевете. Поводом для иска стал выход в свет «Энциклопедии культов и новых религий», которая, согласно заявлению Поместной Церкви, содержит порочащие данную организацию утверждения.

Поместная Церковь обжаловала постановление Техасского арбитражного суда (Первый округ), в котором говорилось: «Суть претензий церкви заключается в том, что, назвав ее „культом“ и включив в книгу главу о ней, издатели и авторы обвинили ее в каждом „безнравственном, незаконном и низком поступке“, упомянутом в книге. Между тем... Книга никоим образом не утверждает, что церковь совершала [эти поступки]... Простое включение ее в одну группу с теми, кто, возможно, совершал подобные... поступки, не является основанием для обвинений в клевете».

После того, как апелляционный суд отказал Поместной Церкви в повторном рассмотрении дела, истцы обратились с апелляцией в Верховный Суд штата Техас, утверждая, что апелляционный суд допустил ошибку, сгладив разницу между «дающим основание для судебного преследования покушением на честь и достоинство... и правомерными комментариями о вероисповедании» и предложив «некорректные критерии» для определения того, относятся ли утверждения, сделанные в «Энциклопедии», к Поместной Церкви.

Шелби Шарп, адвокат, представляющий интересы издательства «Харвест Хаус» и его авторов, заявил перед Верховным Судом штата Техас, что «апелляционный суд не счел, что утверждения о религиозных организациях не могут считаться клеветой ни в каком случае». Он заявил, что апелляционный суд, более того, рассматривал конституционное право на высказывание религиозных взглядов и право на защиту своей репутации как два отдельных вопроса.

Понимая, что иной исход тяжбы поставит под угрозу право всех издателей и вещателей на свободу слова, Американская ассоциация издателей выступила в суде на стороне «Харвест Хаус», опубликовав заявление, в котором адвокат Джонатан Блум разъяснил, что аргументы Поместной Церкви, если суд согласится с ними, «дадут опасное оружие в руки тем, кто стремится охладить пыл критиков при помощи судебных исков, основанных на вымышленных обвинениях, которые авторы никогда не высказывали в адрес истцов».

Боб Хокинс, президент издательства «Харвест Хаус» говорит: «Мы благодарны Верховному Суду штата Техас за то, что он поддержал здравое решение апелляционного суда. Слова не могут выразить всю нашу благодарность тем, кто оказывал нам помощь и поддержку на протяжении этой судебной тяжбы. Мы постоянно молились о том, чтобы Бог прославился через нашу непреклонность. Мы благодарны Богу за то, что Он открыл нам множество новых возможностей послужить Ему, которые в ином случае не открылись бы, и научил нас тому, что значит полагаться на Него на самом деле».

Текст этого документа на английском языке можно найти по адресу:

www.harvesthousepublishers.com/downloads/HHStatement12012006.pdf

Соответствующее постановление Верховного Суда штата Техас можно найти по адресу:

www.supreme.courts.state.tx.us/opinions/EventInfo.asp?EventID=477161