Верховный суд РФ рассмотрит 8 декабря жалобу Свидетелей Иеговы г.Таганрог на решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г. о ликвидации местной общины и признании по заявлению прокуратуры экстремистскими ряда печатных изданий религиозной организации

"Мы надеемся на объективное и справедливое рассмотрение нашей жалобы Верховным судом", - заявил "Порталу-Credo.Ru" накануне слушания руководитель пресс-службы Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (УЦ СИ) Григорий Мартынов.

После решения Ростовского областного суда, пояснил он, был отмечен повсеместный рост ограничений деятельности СИ властями разных уровней и ведомств: прошли рейды и обыски в религиозных зданиях и частных домах, где собираются Свидетели Иеговы, они сопровождались задержаниями и опросами верующих. Тем самым срывались богослужения. Сотрудники правоохранительных органов проводили изъятия литературы, а на таможне задерживались партии духовной литературы СИ.

Представитель УЦ СИ в России указал, что необъективность действий Ростовского центра судебных экспертиз, выводы которого, относящиеся к 2007 г., дали старт судебному процессу, была отмечена отделом по защите свободы совести Уполномоченного по правам человека в России. В "заключении", данном отделом по защите свободы совести 6 марта 2008 г., в частности, говорится: "Из представленных документов следует, что основанием для проведения массовых поверок (местных религиозных организаций СИ в Ростовской области – "Портал-Credo.Ru") послужило письмо за подписью заместителя Генерального прокурора РФ В.Я.Гриня, посвящённое проблемам противодействия религиозному экстремизму". Как подчёркивается в тексте "заключения" аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, "содержащаяся в письме информация в ряде случаев недостоверна и неточна". Так, СИ неправомерно квалифицируются как иностранная религиозная организация, для её характеристики используется неправовой термин "секта", обиходное употребление которого имеет ярко выраженный негативный оттенок, обвинения в разжигании вражды, неисполнении гражданских обязанностей, нарушении прав верующих и лиц, не относящихся к религиозной организации, не подтверждены и носят голословный характер; предостережения и представления, выдававшиеся местным религиозным организациям СИ в Ростовской области, составлялись по одному трафарету, Ростовский центр судебных экспертиз до решения суда вынес заключение о признаках экстремизма в литературе СИ.