ФБР изучила накопившиеся за десятки лет обвинения в адрес Саентологии как в США, так и за границей
Недавно преданные гласности архивы Федерального бюро расследований, добытые в ходе судебной тяжбы между этой организацией и Эммой Бест, которую на общественных началах представлял Дэн Новак, раскрывают детали нескольких расследований деятельности Саентологической церкви, проведенных в США и в других странах.
В первом расследовании, о котором сообщают вновь раскрытые архивы, судя по всему, участвовали Интерпол и несколько местных отделений ФБР, и в нем фигурировали такие факты, как расследование деятельности Саентологической церкви, проводимое Налоговой службой США, предполагаемое убийство осведомителя, а также массовое уничтожение документов с целью скрыть отмывание денег, которым занималась Саентология. Второе расследование было начато в Нидерландах и изучало вопрос о преступной деятельности, в том числе поступивших жалоб на террористическую и антидемократическую деятельность со стороны Саентологии. В ответ ФБР составило письменную справку о том, что им были «получены многочисленные заявления о преступных деяниях со стороны Саентологической церкви, в том числе похищениях людей, вымогательстве, нарушении законодательства о труде малолетних, проституции, торговле наркотиками и ограблениях».
Первое из двух расследований, о котором идет речь во вновь раскрытых архивах, судя по всему, началось 7 сентября 1988 года, когда директор ФБР по телетайпу отправил сообщение местным отделениям Бюро в Бостоне, Лос-Анджелесе, Филадельфии, Сан-Франциско и Тампе. На сообщении не был проставлен гриф секретности, однако сотрудники отделений должны были немедленно с ним ознакомиться.
В сообщении шла речь о некоем запросе, поступившем от лица или группы лиц, подлинная личность которых до сих пор не оглашается. Как говорилось в сообщении, это лицо (эта группа) желает приехать в США в рамка расследования, «затрагивающего Саентологическую церковь». Отдел иностранных дел Министерства юстиции США переслал запрос в Интерпол.
Запрос рассматривался как срочное дело в связи с временными ограничениями. Авторы запроса хотели по возможности побеседовать с определенными лицами до 12 сентября. Бюро хотело получить свежие данные о местонахождении потенциальных свидетелей, интересующих Минюст и, возможно, Интерпол, «до конца рабочего дня 8 сентября 1988 года».
Из сообщения директора ФБР явствует, что Бюро, несмотря на желание помочь авторам запроса в их расследовании, в том числе в установлении личностей и поиске свидетелей, не проводило собственное расследование деятельности Саентологии. Бюро всего лишь «помогало» неизвестным лицам в из расследовании.
Похоже, что просьба о помощи носила довольно конкретный характер, вплоть до перечня конкретных вопросов, которые предстояло задать потенциальным свидетелям.
Один из свидетелей, проживавший в Бостоне, с которым пыталось связаться Бюро, оказывал помощь в нескольких предыдущих расследованиях. В Лос-Анджелесе ФБР надеялось получить информацию о расследовании «возможных финансовых нарушений» Саентологии в отделе Налоговой службы по уголовным делам.
Спустя некоторое время Налоговая служба ответила, что в отношении Саентологии готовится расследование по вопросу об уплате налогов, и для того, чтобы агенты службы могли дать показания, нужен специальный запрос из центрального управления.
Готовящееся расследование по вопросу об уплате налогов, судя по всему, напугало руководство Саентологии, и ФБР получило от своего осведомителя отчет о том, что саентологи якобы собираются уничтожить финансовые документы, в том числе служебные записки, составленные самим Л. Роном Хаббардом. Хаббард якобы не хотел, чтобы Саентологическая церковь позволила этим материалам попасть в чужие руки.
По данным, представленным осведомителем, примерно 30 тыс. страниц материалов, подлежащих уничтожению, содержали сведения о том, как Саентология пыталась отмывать деньги, и подробно описывали, каким образом «Саентология получает, размещает, учитывает и распределяет свои доходы, и как она укрывает активы».
Осведомитель предупреждал, что в результате прошлого обыска, проведенного ФБР, пострадали некоторые люди в Саентологической церкви — «одни материально, другие физически». В одном из документов, якобы предназначенном для уничтожения, содержались сведения о высокопоставленном саентологе, который передавал информацию в ФБР. В этом документе под названием «письмо о внутренней политике» якобы говорилось, что таким лицам «ни при каких условиях» нельзя позволить уйти из организации, и для предотвращения их ухода убийство является допустимым средством. По словам анонимного осведомителя, человек, о котором шла речь, был убит. ФБР поставило об этом в известность помощника государственного прокурора Лос-Анджелеса, а также собственное отделение в Лас-Вегасе, хотя из преданных огласке материалов непонятно, были ли предприняты какие-то шаги в связи с этой информацией.
Бюро также хотело пообщаться в Лос-Анджелесе с несколькими свидетелями, в том числе с осведомителями, которые «были действительными членами Саентологической церкви и занимали в организации важные посты, в том числе связанные с распоряжением деньгами». Предполагали, что другие проживающие в Лос-Анджелесе свидетели могут располагать сведениями «о различных документах, связанных с методами действий Рона Хаббарда, содержание которых представляет особый интерес» для авторов запроса.
Отделению ФБР в Филадельфии приказали связаться с осведомителем, который также был «действительным членом» Саентологии. Директор Бюро хотел, чтобы сотрудники отделения в Сан-Франциско связались с человеком, ранее состоявшим в близких отношениях с кем-то из родственников Хаббарда, хотя детали этих взаимоотношений по-прежнему не раскрываются. Тем временем, сотрудникам отделения в Тампе велели попытаться раздобыть копию описания «главной базы Саентологической церкви» в Клиаруотере.
Однако к 12 сентября авторы запроса решили отложить поездку в США по крайней мере до октября. К середине ноября поездка уже планировалась «в течение следующих нескольких месяцев». К августу 1989 года ФБР поставили в известность, что их помощь больше не нужна, и Бюро прекратило все действия в связи с запросом. Из опубликованных архивных материалов непонятно, продолжилось ли данное расследование, и получало ли ФБР впоследствии новые просьбы о помощи в связи с ним.
Примерно два года спустя в Бюро вновь поступила просьба о помощи в иностранном расследовании деятельности Саентологии. Как следует из сообщения, полученного директором ФБР в середине 1991 года, нидерландские правоохранители занялись изучением Саентологической церкви и запросили сведения об «уголовном прошлом известных приверженцев этой организации» в дополнение к аналитической справке, составленной сотрудниками Бюро. Примечательно, что на поступившем сообщении стоял гриф «внутренний терроризм», и кроме директора ФБР оно было адресовано подразделению ФБР по борьбе с внутренним терроризмом, в Центр изучения и анализа террористической деятельности и некоторым другим службам.
Хотя в раскрытых архивах ФБР копия первоначального запроса отсутствует, тот факт, что на сообщении стоит гриф «внутренний терроризм», и оно было также направлено двум антитеррористическим службам, едва ли можно считать случайностью. Скорее всего, в тексте поступившего из Нидерландов запроса либо прямо, либо намеком говорилось о том, что расследование будет связано с террористической деятельностью. Самое близкое к оригиналу описание первоначального запроса присутствует в рассекреченном сообщении, датированном 30 сентября 1991 года, в котором говорится, что «в Нидерландах было проведено уголовное расследование в отношении деятельности [Саентологии]», и что следователи «запросили помощь ФБР в поиске сведений о каких-либо уголовных или антидемократических деяниях в США».
Какова бы ни была природа интереса Нидерландов к Саентологии и терроризму, 22 ноября 1991 года директор ФБР сообщил, что поиск в архивах Центра изучения и анализа террористической деятельности не дал никаких результатов, а подразделению по борьбе с внутренним терроризмом попросило переквалифицировать запрос, сообщив, что они никогда не изучали деятельность Саентологической церкви в связи с внутренним терроризмом.
В начале марта 1992 года директор ФБР отправил двухстраничную справку о деятельности Саентологии. В ней говорилось, что с 1960-х годов в ФБР от частных лиц неоднократно поступали запросы относительно Саентологической церкви. Более того, Бюро «получало многочисленные заявления о преступных деяниях со стороны Саентологической церкви, в том числе похищениях людей, вымогательстве, нарушении законодательства о труде малолетних, проституции, торговле наркотиками и ограблениях». Далее директор писал, что Саентологическая церковь была основана Л. Роном Хаббардом, и что его теории саентологии и дианетики якобы укрепляли в людях уверенность в себе и устраняли психические проблемы. Далее в справке были упомянуты несколько примеров серьезных преступлений со стороны саентологов.
В мае 1976 года «члены Саентологической церкви выдали себя за агентов Налоговой службы», чтобы получить доступ к документам в Вашингтонской прокуратуре. Их поймали с поличным, когда они копировали правительственные документы, что привело к «масштабному расследованию ФБР в отношении различных сотрудников Саентологической церкви в связи с рядом правонарушений, начиная с хищения государственной собственности и заканчивая пособничеством и подстрекательством». Расследование ФБР наткнулось на «Операцию „Белоснежка“», получение материалов по которой по-прежнему остается одной из главных целей судебной тяжбы с Бюро в рамках Закона США о свободном распространении информации. Во время расследования ФБР конфисковало у Саентологической церкви более 20 тыс. документов, и в конечном итоге это привело к тому, что 11 сотрудников церкви были осуждены «за сговор с целью хищения документов правительства, в которых говорится о Саентологической церкви». Саентологи подали встречные иски, в которых обвинили ФБР в неправомерных преследованиях.
В справке директора ФБР также говорится о проведенном в 1984 году расследовании неподтвержденной аферы, в ходе которой Саентологическая церковь использовала «наркотики и проституток, чтобы опорочить репутацию федерального судьи, ведущего дело по гражданскому иску, затрагивающему интересы Саентологической церкви». На следующий год Бюро начало следствие в отношении Саентологической церкви в связи с препятствием правосудию — поступила информация, что церковь наняла частных сыщиков с целью выяснить, какие шаги предпринимает ФБР в ходе «следствия по делу о чеках Хаббарда и установить личности агентов». Заканчивается справка упоминанием о якобы составленном саентологами «списке врагов», составленном с целью «дискредитации, компрометации и преследований бывших членов Саентологической церкви, их адвокатов и прочих лиц».
Чем закончилось нидерландское расследование, и даже что конкретно было предметом этого расследования, остается непонятным. Ясно лишь, что речь шла об уголовной и антидемократической деятельности, и это имело какое-то отношение к антитеррористическим отделам ФБР. Ответ ФБР при всем своем минимализме подчеркивает важность ныне идущей тяжбы с целью получить доступ к материалам Бюро, имеющим отношение к Саентологии в целом и к «Операции „Белоснежка“» в частности.
Всего в двух подшивках документов ФБР рассказало о нескольких расследованиях деятельности Саентологии, а также обвинениях, поступивших от осведомителей. Саентологическую церковь обвиняли в убийстве информатора, в отмывании денег и уничтожении улик, в проникновении в государственное учреждение с целью хищения документов, в преследовании врагов, в препятствии правосудию, вымогательстве, принуждении детей к рабскому труду, распространении наркотиков и краже. С учетом всего этого неудивительно, что Саентологическая церковь пыталась контролировать сведения, которые получат огласку в рамках закона о свободном распространении информации, и принудить ФБР уничтожить досье на Саентологию.