Московский областной суд не удовлетворил кассационную жалобу нескольких саентологических организаций и частных лиц, и Вас в том числе, у которых были изъяты при обысках материалы по саентологии, на решение Щелковского городского суда от 29 июня 2011 г., признавшего эти материалы экстремистскими. Как Вы прокомменитрунте это решение Мособлсуда?

Данное решение не явилось для нас неожиданностью. Мы узнали о такой возможности еще в октябре 2011 года, когда в материалах дела, рассмотрение которого было отложено, мы обнаружили уже подписанное определение суда об отказе в нашей кассационной жалобе. Таким образом, мы представляли, что нас ждет небеспристрастный суд. Что, собственно, мы и услышали сегодня. Все наши ходатайства были судом отклонены, а все ходатайства прокуратуры были удовлетворены.

То, что вынесенное сегодня определение является незаконным, это бросается в глаза любому минимально объективному юридически грамотному человеку. Особенно на фоне решения Верховного суда Татарстана, вынесенного днем раньше по совершенно аналогичной кассационной жалобе местных саентологов. И там было признано, что рассмотрение дела без участия издателей и других организаций, причастных к распространению этих материалов, а также лиц, у которых эти материалы были изъяты при обысках, незаконно.
Мы намерены подавать жалобы во все судебные инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека. Мы уверены, что право на нашей стороне, и рано или поздно правда восторжествует.

– Как бы Вы охарактеризовали саму атмосферу судебного процесса?

– Атмосфера – понятие относительное. Но от суда исходило какое-то раздражение, предвзятость, нежелание слушать доводы, были попытки прерывать представителей саентологов. В общем, не совсем здоровая атмосфера. Такое впечатление, что такое отношение было у суда сформировано заранее.

– Со вступлением решения Щелковского суда в законную силу после кассационного рассмотрения, как говорится, "время пошло" - начинается отсчет шести месяцев, отведенных ЕСПЧ для подачи жалобы в Страсбург. Что Вы собираетесь предпринять в этом направлении?

– Естественно, все жалобы будут поданы. У нас уже есть подобный опыт. И мы уверены, что если дело дойдет до ЕСПЧ, то мы его, несомненно, выиграем. Более того, мы надеемся выиграть дело еще в России.

– Каким образом? Вы надеетесь выиграть дело в Верховном суде РФ?

– В соответствии с действующим Гражданско-процессуальным кодексом РФ можно подать кассационную жалобу в президиум Мособлсуда. Потом можно подать надзорную жалобу в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, затем - в президиум ВС РФ. Параллельно никто не мешает нам подать жалобу в ЕСПЧ.

Конкретные процессуальные действия мы будем предпринимать после анализа всей ситуации. Мы готовы предоставить России все возможности, чтобы исправить эту судебную ошибку.

– Сегодня Верховный суд РФ не обязан рассматривать все поданные в порядке надзора жалобы. Вы считаете, что Ваша надзорная жалоба будет принята к производству?

– Я повторюсь – мы намерены дать российской судебной системе, нашему родному государству возможность исправить данную судебную ошибку. Если оно не воспользуется этой возможностью, придется ехать в Страсбург.

– Как в своей повседневно практике Вы будете обходиться без этих книг – ведь они попадут в официальный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ?

– Распространять и пропагандировать публично мы не сможем. Но мы можем изучать их в индивидуальном порядке – этого нам запретить не могут. Кроме того, есть еще и другие книги, которые не попали в этот список. Выход мы найдем!