За 20 лет число сторонников теории Дарвина в США упало на 5%
|
|
В Америке за 20 лет количество сторонников теории эволюции уменьшилось с 45 до 40%.
Причины этого ученые видят в политических играх вокруг вопроса об эволюции, плохом образовании и, в первую очередь, в религиозном фундаментализме, пишет в среду "Независимая газета".
При этом число тех, кто сомневается в эволюционном происхождении мира, выросло с семи до 21%. Почти две трети взрослых американцев не верят утверждению, что у человека и обезьяны более половины генов - одни и те же.
В последние десять лет вокруг теории Дарвина развернулась нешуточная борьба, разделившая население США на две половины - тех, кто верит в эволюцию, и тех, кто верит в т.н. "разумный план" создания мира (Intelligent Design, или ID).
В частности, были запреты, особенно в южных штатах, на преподавание дарвинизма в школах, в сентябре прошлого года в федеральном суде Гаррисбурга (штат Пенсильвания) начались слушания против преподавания "разумного плана" в школах. Дело было возбуждено по требованию целой группы родителей, не желающих, чтобы их детей одновременно обучали и эволюционной теории, и ID.
|
КОММЕНТАРИЙ: Вот только не знаю, радоваться или горевать об этом. Изменение предпочтений в обществе на 5% за 20 лет — так ли это много? Порой мы не замечаем и более серьезных изменений, однако я бы воспринимаю эту новость, скорее, как положительную. По крайней мере, количество людей, не верящих в беспричинное возникновение жизни, не увеличилось, а хотя бы немного уменьшилось. Инволюция успеха теории эволюции — весьма позорный факт для эволюционистов, и они, как всегда, дают самое «разумное объяснение» этому социальному изменению: политические игры, безграмотность и фундаментализм. Но они умалчивают о том, что именно эти причины в свое время привели к установлению теории Дарвина в обществе. Новым политикам в конце XIX века была чрезвычайно выгодна теория, согласно которой человек становился мерилом всех вещей, а Бог переставал быть необходимостью этого мира. В современном мире теория эволюции стала неотъемлемой частью атеистической политики. Одним из главных архитекторов мирового гуманизма в прошлом столетии был биолог Джулиан Хаксли, внук Томаса Гексли (великого популяризатора теории Дарвина). Будучи первым генеральным директором Агентства ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Хаксли включил в свою программу следующую цель:
Возможно мы еще помним фотографии из школьных учебников, показывающие эмбриональное развитие некоторых видов животных, цитату из Эрнста Геккеля, что «онтогенез повторяет филогенез», и утверждение, что животные в своем эмбриональном развитии как бы проходят стадии эволюционного развития, но…
Но если уже в 1868 году теория Геккеля была опровергнута, а в 1965 году от нее отказались даже эволюционисты, почему ее до сих пор изучают школьники и студенты? А теперь вспомним исключительную по своей безысходности цитату из работы Бертрана Рассела «Почему я не христианин» — разве это не гимн атеистическому фундаментализму?
Уолтер Брэдли, специалист по проблеме происхождения жизни, очень хорошо суммировал проблему эволюционистов: «На мой взгляд, сторонникам гипотезы естественного происхождения жизни приходится гораздо больше уповать на веру, нежели тем, кто сделал обоснованный вывод о существовании Творца». (Там же, с. 41.) К сожалению эволюционистов, тенденция к снижению численности их последователей обнаруживается не только в обществе, но и в научной среде, и этот факт заслуживает особого внимания — его будет трудно объяснить политическими влияниями, отсталостью современной науки, или приверженностью фундаментальным идеям.— Павел Столяров |
