Суета вокруг переливания крови
Есть что-то явно извращенное в том, что Свидетели Иеговы прибегают к помощи современных медицинских технологий, чтобы зачать детей, но отвергают технологии, когда от низ зависит жизнь этих самых детей. К моменту написания этой статьи из шестерых близнецов, родившихся в прошлом месяце в Ванкувере, в живых остаются четверо. Фамилия родителей не разглашается, но борющиеся за жизнь младенцы уже приобрели всемирную известность.
Рождение шестерых близнецов само по себе сделало их известными. Однако меньше недели назад правительство Британской Колумбии взяло троих новорожденных под свою опеку и сделало двоим из них переливание крови вопреки убеждениям Свидетелей Иеговы. Теперь слово за судом — родители подали иск, оспаривая законность решения правительства. Судя по всему, выиграть дело им не удастся.
Закон дает очень ясные указания относительно оказания несовершеннолетним необходимой медицинской помощи, в том числе и переливания крови. В таких случаях право ребенка на жизнь важнее религиозных предписаний . Вы можете отказаться от лечения на основании любых своих убеждений. Но вы не имеете права навязывать эту глупость своим детям.
«Суть закона ясна», — говорит Жульет Гвишон, специалист по биоэтике из Университета Калгари. — «У них нет серьезных оснований для иска». По словам Гвишон, родители утверждают, что правительство не предупредило их о необходимости переливания крови, однако их заблаговременно должны были предупредить, что многоплодная беременность может повлечь за собой серьезные последствия. «Это не могло быть для них сюрпризом», — говорит она о переливании крови.
Артур Шэфер |
Так совпало, что в декабрьском выпуске журнала «Педиатрия и здоровье детей» была опубликована статья, написанная Гвишон в соавторстве с коллегой. В этой статье она настаивает на том, что несовершеннолетние — в том числе и подростки, которые, как считается, достаточно взрослы, чтобы принимать подобные решения — не вправе добровольно отказываться от лечения. Согласие или отказ оттого или иного лечения, говорится в статье, возможно лишь при соблюдении трех условий: дееспособность, адекватная информация и отсутствие принуждения. Свидетель Иеговы, даже если он готов принять переливание крови, откажется из боязни быть изгнанным из общины.
«Согласиться на тот или иной вариант решения может быть трудно, если твой выбор приведет к разрыву важных для тебя взаимоотношений. Давление окружающих может быть очень весомым фактором, когда речь идет о семьях Свидетелей Иеговы», — говорит Гвишон. В силу опасности религиозных санкций со стороны врачей неразумно спрашивать родителей, согласны ли они позволить переливание крови, если в комнате присутствуют другие Свидетели Иеговы, — продолжает она.
Свидетелей Иеговы призывают «избегать независимого мышления», — говорится в статье. Действительно ли родители выживших четырех близнецов не хотят, чтобы их детям переливали кровь? Или они упрямятся лишь из страха быть отвергнутыми общиной Свидетелей Иеговы? Кто знает ?
Тем временем, Артур Шэфер, специалист по биоэтике из Университета штата Виннипег, удивляется, почему врачи все еще борются за жизнь этих детей, если они изначально предлагали родителям подписать отказ от реанимации. «Невозможно отделаться от ощущения», — говорит он, — «что некоторым детям повезло бы гораздо больше, если бы их родители не могли воспользоваться помощью педиатрической реанимации».