Европейский суд по правам человека признал незаконным роспуск общины Свидетелей Иеговы в Москве
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) признал незаконным решение российского суда о роспуске "Религиозной общины Свидетели Иеговы в г. Москве" и обязал Россию выплатить потерпевшим 70 тысяч евро, говорится в коммюнике суда, сообщает РИА "Новости".
Иск о запрещении деятельности организации Свидетелей Иеговы был подан неправительственной организацией "Комитет спасения" в 1995 году. В марте 2004 года, Головинский районный суд Москвы распустил религиозную общину и запретил ее деятельность. Организацию признали виновной, в частности, в вовлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей, побуждении верующих порвать со своими семьями, в нарушении прав и свобод граждан, покушении на их здоровье, в побуждении к самоубийству, отказе по религиозным соображениям от медпомощи и в побуждении граждан не исполнять гражданские обязанности.
Организация подала иск в Страсбургский суд еще в октябре 2001 года, а 10 июня 2010 года суд официально огласил вердикт.
"Подробно изучив аргументы российских властей, Суд счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе. Власти не представили надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих, что сообщество вынуждало людей порвать с их семьями, покушалось на права своих членов или третьих лиц, побуждало адептов к самоубийству или отказу от лечения, покушалось на права родителей, не входивших в ее ряды, или их детей, а также что оно побуждало своих членов не соблюдать их законные обязательства", - говорится в решении ЕСПЧ.
Суд постановил, что роспуск сообщества был "слишком строгой и непропорциональной мерой по отношению к законной цели, преследуемой властями". Теперь российские власти должны выплатить истцам 20 тысяч евро за моральный ущерб и 50 тысяч евро на возмещение судебных издержек.
Решение Страсбургского суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может принять другое решение.