Горсуд Петербурга ликвидировал региональную организацию сайентологов
Городской суд Петербурга удовлетворил в полном объеме иск прокурора города, требовавшего ликвидировать петербургскую организацию “Сайентологический центр”, сообщили “Интерфаксу” в прокуратуре. В ходе проверки, проведенной Главным управлением Минюста по Петербургу и Ленобласти, установлено, что организацией допускаются нарушения действующего законодательства РФ.
"В соответствии с уставом Сайентологического центра целью создания и деятельности организации является пропаганда философских идей и учения Рона Хаббарда как руководства для человека в жизни. Однако пропаганда идей и учений Хаббарда фактически была подменена образовательной деятельностью, которая осуществлялась на платной основе вне рамок закона РФ “Об образовании” и без соответствующей лицензии”, - сообщили в прокуратуре.
Кроме того, организация осуществляла не предусмотренные уставом виды деятельности, такие как “одитинг” и “очищение”, которые являются не пропагандой идей и учений Р.Хаббарда, а практическим применением положений его учения. Данные мероприятия рекламировались организацией как услуги в сфере здравоохранения, однако лицензии на данный вид деятельности организация не имела.
Также сайентологи оказывали не соответствующие уставным целям услуги консультационного характера по вопросам профпригодности и проводили тестирование лиц с целью определения индивидуальных особенностей личности. Результаты тестов использовались для вовлечения в деятельность организации новых членов.
В нарушение устава Сайентологического центра к участию в организации привлекались несовершеннолетние лица, которые посещали мероприятия, доступные только членам организации, а также изучали положения учения Р.Хаббарда.
|
Выиграно сражение, но выиграна ли война? Нельзя не порадоваться победе Городского суда Петербурга над саентологической организацией. Могу предположить, как трудно далось это решение, и сколько сил было потрачено на доказательную базу. Безусловно, официальное запрещение деятельности какого-либо культа сильно осложняет его существование в конкретной стране в будущем, но одновременно наводит на некоторые размышления. Во-первых, меня удивило, что обвинения в адрес Саентологического центра имели мало отношения к его сектантской деятельности. Выявленные нарушения были связаны, в основном, с нелицензированной деятельностью — но насколько убедительны эти обвинения? Во-вторых, я полагаю, что саентологи не остановятся, но вновь доведут дело до Страсбургского суда, а там, если суть иска изложена в статье правильно, решение опять может быть принято не в пользу государства, как это уже однажды случилось с перерегистрацией саентологов в Москве. В-третьих, в этом же выпуске новостей ЦАИ мы читали, как нынешний руководитель российских Свидетелей Иеговы объяснял их неуклонный рост гонениями в 50-х годах. Интересно, не сумеют ли и саентологи в дальнейшем использовать данный судебный запрет в свою пользу? Наконец, мне кажется, что властям, при всей решительности их действий против саентологии, все же недостает последовательности и творческой смекалки. Возможно, более разумным подходом было бы привлечение прессы, психологов и общественных организаций для информирования россиян об опасности саентологии. Закрытие общественно значимой организации (какой бы хорошей или дурной репутацией она не пользовалась) должно иметь общественный резонанс, иначе оно породит только страхи и слухи: «Если даже их смогли закрыть под формальным предлогом, не поступят ли так же и с нами»? Ждать развития событий осталось недолго, поскольку саентологи уже подали жалобу в Верховный Суд РФ. — Павел Столяров |
